成都市住房和城乡建设局关于开展建设工程质量检测突出问题专项治理工作情况的通报（一）
成都市住房和城乡建设局关于开展建设工程质量检测突出问题专项治理工作情况的通报（一）
成住建通〔2022〕24号
各区（市）县住建行政主管部门，市质监站，各相关单位：
为深入贯彻落实全省工程质量检测行业突出问题治理工作要求，切实加强建设领域工程质量检测机构（以下简称检测机构）管理，进一步规范工程质量检测市场秩序和检测行为，严厉打击遏制伪造数据、出具虚假检测报告现象，保障工程质量安全，根据市住建局《关于开展建设工程质量检测专项治理的通知》（成住建发〔2022〕35号）安排，在检测机构自查、属地住建部门检查的基础上，市住建局组织成立了专项治理督导组对全市检测机构进行抽查督导，现将相关情况通报如下。
一、基本情况
2022年4月1日—5月13日，市、区（市）县两级住建行政主管部门按照“双随机、一公开”和“四不两直”方式，抽查检测机构32家，并延伸至19个建设项目进行混凝土结构质量检查。从抽检情况看，多数检测机构检测行为基本规范，部分检测机构在内部质量管理和检测行为规范性方面存在一些突出问题。
突出问题有：不符合相应资质标准；超资质范围开展检测；不按规定方法、程序开展检测；收样样品二维码**性标识设置不满足要求；检测档案资料管理混乱，追溯性差；检测试验台视频监控影像资料保存期不足3个月；录入检测监管系统企业、人员和仪器设备信息与实际不符；涉嫌伪造数据、出具虚假检测报告等问题（详见附件）。
二、处罚措施
（一）对四川省新鑫建设工程质量检测鉴定有限公司责令限期整改，实施约谈告诫，列入重点监管企业名单，按照《成都市建设工程质量检测机构及检测人员信用评价管理办法》（成住建规〔2021〕12号）对检测机构及相关责任人实施信用扣分，有关违规情况移交执法部门实施行政处罚，逾期没有按要求整改的，将上报省住建厅依法撤销相应资质。
（二）对四川华曦建设工程质量检测有限公司、四川金开工程检测有限公司、四川朗筑质量检测有限公司、四川**检测技术有限公司、成都华奥工程检测有限责任公司、四川中检川渝检测服务有限公司等6家检测机构责令限期整改，实施约谈告诫，列入重点监管企业名单，对检测机构及相关责任人实施信用扣分，有关违规情况移交执法部门实施行政处罚。
（三）对成都市天和城建检测有限公司、崇州市蜀州建设工程质量检测有限公司、四川省中浩建设工程质量检测有限公司等3家责令限期整改，实施约谈告诫，列入重点监管企业名单，对检测机构及相关责任人实施信用扣分。
（四）对上述10家检测机构承接检测业务的建设项目将加大力度开展质量抽检。
三、工作要求
（一）严格问题整改。检测机构要对检查中发现的问题制定专项整改方案，检测机构主要负责人亲自推动问题整改。各区（市）县住建行政主管部门要加强对发现问题检测机构整改的复查检查，将检测机构整改及复查情况书面报送市住建局。
（二）切实履行责任。各检测机构要以本次通报为警醒，牢固树立质量底线和红线意识，对照深入开展自查自纠，严格执行工程质量相关管理规定、技术标准和规范，细化内部质量管控措施，落实检测行业责任，切实发挥工程质量检测对工程质量安全的保障作用。
（三）加大监督力度。各区（市）县住建行政主管部门要持续采取“双随机、一公开”方式开展检测行为和检测市场专项检查、专项整治，加强辖区内建设工程质量检测监管。我局将对检测机构对应的建设单位、施工单位、监理单位以及建设项目开展延伸抽查督查，逗硬结果运用，完善监管措施，确保我市建设工程质量检测突出问题得到彻底治理。
成都市住房和城乡建设局
2022年5月31日
部分检测机构问题表
|
序号 |
区（市）县 |
检测机构 |
发现问题 |
|
1 |
青羊区 |
四川省新鑫建设工程质量检测鉴定有限公司 |
|
|
2 |
金牛区 |
四川华曦建设工程质量检测有限公司 |
1.已检样品留样不满足至少72小时的要求，个别已检混凝土抗压试块无检测痕迹。 2.混凝土抗渗原始记录未标明加压过程中的渗透情况，且加压时间点均一致，与实际不符。 3.2022年4月12日共检测混凝土抗压试件115组，检测数量与视频记录及已检留样数量均不一致，且无对应设备使用记录。 5.抗渗试验室未安装视频监控，无法提供试验过程监控录像。 6.回弹报告（编号：XT2022-041）中，地下室9/D轴柱现场未见碳化深度检测痕迹，地下室8/F轴柱现场未见回弹检测痕迹。 |
|
3 |
成华区 |
四川金开工程检测有限公司 |
烧结普通砖强度等级检测报告（编号：BG-JL-2021-0010-01），原始记录无受压面积几何尺寸，原始记录无法支撑检测报告。 样品编号为YP-SN-2022-00011的水泥胶砂试件成型日期为2022年3月24日，2022年4月13日已出具胶砂抗折28天强度试验结果，试验原始记录中试验日期为2022年4月19日。 样品编号为YP-SN-2022-00013的水泥已于2022年4月11日－4月12日进行了相关试验，但无法提供相应的原始记录。 在公司已检样品区发现未检测的砂浆试块（样品编号：YP-SJKY-2022-00004）经复压该试块破坏荷载达107.761kN（强度29.1MPa），该样品试验已于2022年3月29日完成，检测报告显示抗压强度为13.7MPa。 设备编号为GL-01-05-0041至GL-01-05-0046的6台混凝土抗渗仪未启用，但报告编号为BG-HNTKS-2022-00042、43、44、45、46、47等硬化后水泥混凝土性能试验（抗渗）检测报告使用了上述抗渗仪进行试验。 |
|
4 |
邛崃市 |
四川朗筑质量检测有限公司 |
1.编号：LZ/FS2022-00027防水卷材检测报告对应检测时间段视频监控记录显示未开展试验，且试验用**试验机WDW-20无试验曲线。 2. 样品编号KY2022-03534砼抗压试件检测报告及原始记录显示抗压强度代表值36.1MPa，但已检砼试件仍能加压到450KN。 3. 样品编号LZ/GL2022-00325钢筋原材检测报告和原始记录显示进行了反向弯曲，但已检样品无检测痕迹。样品编号GH2022-00796,00798,00799的钢筋焊接接头弯曲性能检测存在同样问题。 4.样品编号LZ/KS2022-00096,00107,00106砼抗渗试件原始记录及检测报告已出具，但已检样品无任何检测痕迹。 |
|
5 |
武侯区 |
四川**检测技术有限公司 |
1.GC911-Ⅲ气象色谱仪（TVOC）的使用记录显示2022年3月8日开展了编号为HTJ22-002至006的试验，但查气象色谱工作站无对应的TVOC试验谱图。 2. 编号SCSX/GT22-00988的钢筋原材报告和原始记录显示开展了反向弯曲试验，但已检样品无弯曲痕迹。 3. 样品编号KS22-00160,00161,00162,00163,00164的砼抗渗试件处于未检状态，存放于力学室中。但砼抗渗仪YQ-067-7,YQ-069-6,YQ-069-5,YQ-069-4,YQ-069-10使用记录显示均已完成抗渗试验。 |
|
6 |
大邑县 |
成都华奥工程检测有限责任公司 |
耐碱网格布检测报告（NAJN-202200005），断裂伸长率超资质范围。 编号为HAKY-202202054混凝土抗压荷载速度为16kN/s，不符合GB/T50081-2019的要求。 砂石分析检测报告（HASD-20220004、HASD-202200005、HAST-202200004）对应的委托单、样品流转单、原始记录检测参数数量不一致。 回弹检测报告（编号：HAHT-202100563）现场核查回弹检测测区、测点和碳化检测数量不满足规范要求。 防水卷材低温试验箱、不透水仪校准证书未按方法标准要求进行有效确认。 编号为CM-202200003、CM-202200004、CM-202200005的水泥物理性能检测中胶砂搅拌机、胶砂振石台，使用记录与原始记录不一致。 |
|
7 |
双流区 |
四川中检川渝检测服务有限公司 |
1.编号为WT-2022-00031、WT-2022-00094两份土工试验检测报告样品编号均为TG2022-00001。两份报告原始记录中，两份不同的样品，“盒+湿土质量”数据完全一致，原始数据虚假。 2.编号为WT-2022-00031报告原始记录中“击实仪（ZJCY-A140）”设备使用情况无设备使用记录支撑。 3.现场核查，土工试验用“样品盒”与原始记录中“样品盒”数量、质量不一致。 4.编号为WT-2022-00031、WT-2022-00242报告原始记录中“样品盒”编号为6、7、8的“样品盒”质量两份报告原始记录数据完全不一致。 |
|
8 |
青白江区 |
成都市天和城建检测有限公司 |
1. 编号为PH2022-00305到PH2022-00344的混凝土配合比设计原始记录未按JGJ55-2011规定检测方法程序开展检测。 2. 编号HT2022-00025回弹法检测混凝土抗压强度检测报告二层墙2-3/A-C原始记录追溯性差。 |
|
9 |
崇州市 |
崇州市蜀州建设工程质量检测有限公司 |
1.钢筋扫描报告（CZJC/SC2022-00006）二单元一层板2-G/2-14～2-15原始记录显示实测平均值计算错误。JS2021-00010原始记录**干密度数值和报告数值，压实度报告（MD2021-00026）**干密度数据不一致。 2.混凝土抗渗性能检测报告CZJC/KS2022-00186～00193、CZJC/KS2022-00170,00178等共8份报告原始记录追溯性差。 3.回弹法检测混凝土抗压强度报告（编号：CZJC/HT2022-00024）对应原始记录无碳化深度过程测量数据，且碳化仅测10%测区，不满足相应规范不少于30%要求。 |
|
10 |
双流区 |
四川省中浩建设工程质量检测有限公司 |
1.2022年1月26日后该机构母体实验场所因设备故障，场所无法正常开展检测工作，于2022年2月28日将相关业务委托分包给成都德和建设工程质量检测有限公司，并根据分包单位检测报告数据对外出具检测报告。 2.收样点样品数量不符合规范要求，部分样品无**性标识。 3.砼抗渗试验视频保存期不足3个月。 |